梁朝伟对张学友说：“阿飞啊，你不记得啦，你的头被你妈打坏啦？——”我也开始流泪。
　　很多年前看《喋血街头》，觉得冗长、拖沓，许多章节又把人逼到狭仄里，逼问人的心灵，看着让人难受。原以为对这部片子印象不深，但现在看了一个短片，长度四分半钟，于是一霎那，都想起来了，全部都想起来，美丽的——悲情的——
　　
　　“三个人骑着单车去香港码头————张学友为梁朝伟的喜酒去筹钱，半路撞到冤家被打破了头，满头鲜血，回来还傻乎乎地和梁朝伟拼酒————李子雄用衣服后襟罩住张学友的头，按住，用枪打穿了他的头，这个男人的手指又细又长，干净得可怕。”
　　
　　影片里，张学友的头不知道招惹了谁，这么遭罪！小时候调皮，被他妈妈用鞋底板打；长大了混江湖，被地痞流氓用啤酒瓶砸；再后来，被所谓的好朋友用一颗子弹打穿，变成了生不如死的行尸走肉。梁朝伟找到他时，对着他流泪，低下头，又抬起头的时候，他反而含着泪在笑，就知道他已决定了结他，杀机已起，他说： “我不想看你这样地活着，不想看你像狗一样地活着。”
　　
　　再看时，我理解了结尾。李子雄拉着梁朝伟的手，把枪口指向那个头颅，说：“你打下去，我们三个就扯平了。”枪果真响了。梁朝伟跳、叫，惊恐的样子。
　　我终于明白，这三个人为什么对这颗子弹打在哪个部位非常的计较。他们三个在这个问题上有默认的统一：“向朋友的脑袋上开枪，是对朋友和对自己最大的背叛。”所以，最后一刻，张学友按着梁朝伟的手，把他握着的枪移到自己胸口上；梁朝伟朝李子雄的头上开枪，然后把他的头悲悯地抱到自己的胸前。
　　
　　吴宇森讲述的究竟是城市童话，还是人间的幻境？
　　他是个宏大的理想主义者，为我们描写了这样一个世界：在其中有光明与黑暗的冲撞，明明是无间的黑暗，却同时存在着感人的光明。吴宇森的江湖是唯美的，有一点点血性、情谊，让我对人之间的感情还有希望，对江湖有冲动，虽然我不能确定它是否存在。
　　
　　现在的电影里最大的弊病就是“它不会让我们感动”。它们只会形而上地宏大或唯美，王家卫的《花样年华》、李安的《色戒》、刘伟强的《伤城》……. 梁朝伟拍了这么多片子，镜头里的他越来越城府。
　　文艺工作者的职责应当是把光明的一面展示给世人，让大家知道“人性终究是美丽的”。电影应起着引正世风、指引光明的作用，哪怕就给我们指个方向。而现在的大部分电影人已经完全背弃了这一条，迷恋于颓靡的、扭曲的情节，编造着难以自圆其说的无意义故事。
　　
　　梁朝伟应该感激吴宇森：
　　第一，吴宇森在这部片子里赐给了梁朝伟一个漂亮的男孩做儿子。梁朝伟远走越南避难，三年后回来，他的妻子在烟纸店门口给小孩喂饭，他抱着儿子亲了又亲。也许这是梁朝伟在镜头里唯一一次身为人父。如果梁朝伟真有小孩的话，也应该这么可爱吧。
　　第二，吴宇森在这个片子里给了梁朝伟一个朋友，就是张学友。梁朝伟耍小聪明，张学友是个忠厚老实人，对朋友真心实意。可能梁朝伟和张学友在喋血街头做兄弟，做得太沉重，两个人又在《阿飞和阿基》、《东成西就》里演了一对活宝，调剂一下。还是老样子，梁朝伟是小滑头，张学友老实。
　　真的，其实，真正的朋友只要说一句：“做兄弟的——”是兄弟的就是兄弟了，不是兄弟的——无缘就是无缘，还费那么多话干什么！