|
这已经是我第三次写这个开头了,总是无法满意。电影是前天看的,这两天一直在想我到底看到了什么,为什么总是无法接受自己的表述?此刻我这样想,我不是要写影评,不是要写给什么人看,我只是看了一部叫《如果爱》的电影,然后有一些想法,唯有写出来,方能舒服,仅此而已。
在戏里,张学友扮演的导演聂文说:“我觉得小雨不爱班主,班主也不爱小雨,小雨也不喜欢张扬,张扬来找小雨也不是因为爱,这部戏里没有爱情。”看完之后我恍然,这就是陈可辛借聂文之口告诉我们的:这部戏里没有爱情,所谓爱情不过是个假设,是青春期里的一场幻觉,如果爱,就是爱情的真谛。
那么陈可辛究竟和我们打了个怎样的哑谜?要送我们的究竟是什么呢?华丽的歌舞场面?帅哥美女实力导演的经典组合?或者是寒冷的冬夜留几滴眼泪温暖自己的冲动?也许是这样,也许都不是。高中时候,看《甜蜜蜜》,难以言表的喜欢。邓丽君甜美的声音弥漫在整部影片里,淡淡的,却一直伸进心里,含着对于岁月的怀念。从此,喜欢了张漫玉,喜欢了黎明,喜欢了香港电影。这部电影就像一个爱情暖房,温暖着很多人的回忆。我一直说,去看《甜蜜蜜》吧,你就会明白,有如水的电影,自然流淌。
近十年过去了,陈可辛又来到了我们的爱情梦想里,带来了他七年酝酿的这部戏——《如果爱》,他想告诉我们他对爱情的理解变了,我们呢?如果说前者似水,后者就更像一支高档的牙膏——凝固的,清香的,清洁的,形式多样的,令我们唇齿留香的,只是不再那样重要和美好。当然我并没有任何贬义的意思。
记得看尔东升拍的《色情男女》,片子里张国荣饰演的导演就是尔导的化身,在电影里他要拍一部不一样的三级片,最后这部不一样的三级片确实让我们落泪了。戏中戏的方式总是让我们更加靠近电影的初衷,更加理解导演的心思。《如果爱》也是如此吧。陈可辛想给我们一部不一样的歌舞片,不一样的爱情片,不一样的商业片,不一样的电影。结果呢?
做了如此多的铺垫,最终,我们要回到电影本身了。如果说情节,实在什么没有可举之处——一个女人和两个男人,一边是贫穷的爱情,一边是虚荣的事业,十年前一次选择,十年后又是一次,结果不欢而散,唯有孤独。在这里,剧情不是主角,主角是谁?
有人说这部戏是用歌舞的皮包苦情的馅,不无道理。作为观众,华美的视听效果是他们进电影院的一个重要原因;作为导演,好莱坞的歌舞场面是最好的榜样。《芝加哥》、《红磨坊》,包括当年票房惨败却经久流芳的《艳舞女郎》,华丽的声色场里我们常常看到人性最本质的东西。导演很聪明的借鉴了这样一个载体,让人眼前一亮——华美的服装,演员们如歌剧般的动情演绎,还有那些美轮美奂的布景……,让人们忘记这是一场电影,取而代之的是一场声色盛宴。可是在这其中,我总觉得心里空了一块——是模仿好莱坞不够地道?还是形式大于内容后造成的空洞?恐怕都有,但还有很重要的一点就是演员的表演都太过用力了。
池珍熙的表演不想多说,我挺喜欢这个小眼睛男人在片子里总是淡淡的微笑,他拾起别人的记忆,是一根细细的线,只要平淡就好。他完成了自己叙述,无功无过即是成功了。张学友和金城武都是我喜欢的演员。看《男人四十》的时候,就很喜欢张学友,觉得他的眉眼之间有一种天生的沧桑感,似乎一看就觉出是个善良大度的人。在这个剧里,在他是聂文的
时候,他始终是忧郁的,隐忍的,在他是班主的时候,尽显张扬,形成强烈的反差。因此,当聂文发现了两位主角的秘密之后,他在电影里做了个小小的改动——班主给了小雨一记响亮的耳光。“班主打小雨说明他不愿意恨她!”回到导演时候的他这样解释他的放纵。张学友演的很认真,问题是他把这种反差表现的太过明显了,反倒淡化了角色本身的压抑性。可能是整部影片的定位问题,使得他的表演总是有很重的舞台剧痕迹,难免有失真实感,不够流畅。金城的外形可用完美来描述,即使落魄时的林见东,都掩饰不住那种明星的光泽。可是在他整场表演中,除了他瞪大眼睛蹙眉的神情,我几乎什么也没记住,就像一幅凝固的画,美在一刻。偶像派到实力派毕竟不是一丘之貉。
单另出一段说周迅,是因为这个精灵一样的女子在我的眼中总是不一样的。我深刻的喜欢她的每一个角色。因为每一次,我都看见她在用自己的心灵置换角色,这次尤其是。在为影片做宣传的时候,记者采访周迅,问她女主角是否和她有相似点,她说:“我们完全不同,我没有那么坎坷。”那时,就好像听见孙纳说:“我没在三里屯唱过歌,我什么都不记得了。”这个时候掩盖的是怎样的沧桑呢。在这部戏里,周迅同时在四个舞台上表演——电影《如果爱》、《如果爱》里的电影、马戏团,当然还有她自己的生活。这四个舞台因回忆而交织着,而她如精灵般游走其间。林见东在电影里叫张扬,和《那时花开》里欢子背叛的爱人同名,也许只是巧合,是否也让人想起周迅和朴树那段值得玩味的暧昧呢?这个女子在每一部戏里都是如此:爱的很放纵,收得很绝决。她在林见东最困南的时候爱他,为了利益逃离;她在聂文需要一个伴的时候爱他,为了爱情逃离,她伤害爱她的人,可是他们无法恨她,因为她是认真的,知道自己要什么。每个人都想如此,可是他们不敢。就像小裁缝离开两个男人,去寻找巴尔扎克一样。是谁说过,周迅的性感在眼睛里。
不知不觉,就变的如此冗长,我终于想到动笔之初所想写的核心问题了:这部电影里没有爱情。你不相信吗?如果爱,老孙就不会离开林见东,并在离开之前把自己给她,让他疼一辈子;如果爱,林见东就不会眼睁睁看着老孙离开,他该不惜一切去阻拦她,告诉她虚荣的代价;如果爱,聂文就不会把孙纳绑在自己的戏里戏外,他可以娶她,而不是让她成为媒体中伤的对象;如果爱,孙纳就不会对聂文那么冷淡,好像自己只是他手里的一个棋子;如果爱,林见东就不会那样去报复孙纳,又与她抱头痛哭;如果爱,孙纳就不会坚持转身,坚持完成最后一场戏;如果爱,最后就不会是孤独的结局……,真的,这不是一出悲剧,它只是想告诉我们,这不是爱。
聂文和孙纳是冬天里寒冷的两个人,彼此取暖。“我需要一个伴,而你需要演戏,我们就在一起了,没想到就是这么多年。”孙纳和林见东的再次相逢,也不过是对于记忆的不甘心,是对于过去的纪念。爱情在那里呢?也许就在那个同吃一碗面条的小饭馆里,在那个不能挺直腰杆走路的地下仓库,在那辆破旧的公交车上,在北京的那个冬天,在那段如梦似幻的记忆里。那时候,他们在干净的青春期里品味着时光,那时候他们不懂爱情,却静静的享受了甜美。很多年之后,会觉得那是一场幻觉,那么久远而不真实,而真实的都不再美好,不在内心。当我们长大之后,爱情就是回忆,就像我们的童年一样。
从电影院出来,同行的女孩子都哭了,我没有,而我是看电影最爱哭的。那一刻心里平静极了。我想陈导也长大了,他也学会了冷静的雕琢每一个细节。他也不再相信爱情了。看着他的妻子在片子里简短的客串,心里忽然很感动,这就是他现在对爱的理解,就是这样平淡。写到这里,我没有觉得这部影片不好,我只是觉得成长是件可怕的事情,而我也许仍然愿意活在《甜蜜蜜》的回忆里,活在那个结尾所带来的希望里,活在幻觉里。
最后,用他们拥坐在雪地里那个画面结尾。漫天的大雪里,我们是相爱的,那个时刻,爱情没有着凉,好好的活着……
如果爱——青春期的一场幻觉 作者:消失的孩子 (转载)
下一篇:《雀圣》人民需要欢乐,人民需要王晶
| ·查看关于本文网友的最新看法: |
评论加载中…
|

评论加载中…







精彩图文推荐