但凡看过这部戏的朋友，都来和我说，这是一部很好看的电影。我总会同意，然后问一个问题：“你被感动了么？”
　　　　
　　朋友们都会点点头，然后回忆起来，的确，看完伊丽莎白镇，不被感动，是一件很困难的事情。
　　　　
　　电影的分类表上，伊丽莎白镇被划作喜剧和浪漫（Comedy and Romance），可真的走到电影院观看。却会发现，这部电影，关系到的，却是一个葬礼。和中国人不同，西方人的思维里，葬礼也可以很喜剧，过程还会很浪漫。比方多年前英国的那个著名喜剧《四个婚礼和一个葬礼》，比方前两个月《婚礼傲客》（Wedding Crasher）中既然也有Funeral Crasher.
　　　　
　　片子一开始，男主角Drew（Orlando Bloom扮演）就面临梦想碎灭，被炒鱿鱼，感情失败的多重打击，极度沮丧中准备自杀。但是偏偏自杀前，知道自己父亲心脏病发作先走一步，在家乡伊丽莎白镇去世，他的母亲姐姐开始陷入抓狂。Drew只好承担起自己的责任去准备葬礼，并接回骨灰。于是，面对死亡，只好先处理父亲的，再来处理自己的。
　　　　
　　 看这部电影，有点类似阅读矛盾《子夜》。因为一个葬礼，各色人等都登场亮相。因为一个葬礼，将一个故事的内容铺展开来。但是西方人的葬礼，则和我们的传统不一样。泪水不会成为主角，回忆和赞美才是和谐的主旋律。
　　　　
　　其实，看伊丽莎白镇，总会忍不住有泪腺分泌的冲动。但是往往在眼泪之后，总是有笑意融合在其中。电影说了一大群有精神问题的人，男主角有严重的深度沮丧加自杀倾向，他的母亲则有一定的强迫症倾向，他的姐姐是双重情感障碍，剩下女主角太过花痴。不过，大部分角色的心理障碍都是暂时的，在这样一个特定的事件中，人们多多少少都会有些发神经，于是戏剧的效果就让银幕内外的哭笑结合在一起。
　　　　
　　全剧的最高潮，在我看来则是苏桑萨兰登（Susan Sarando）的那一大段葬礼致词，尽管导演未必这么认为。可她的致词和表演把戏里戏外的人们看得感动万分，大哭大笑。我都可以肯定，这绝对是可以获得明年奥斯卡最佳女配角的演出。（倘若巩俐在“艺妓”中发挥更加出色，I will change my opinion.）
　　　　
　　电影的导演比较有名气，卡麦隆克罗威（Cameron Crowe, 曾经导演过《香草天空》和《甜心先生》）他的电影大部分都是自己编剧，看这部电影，仿佛从屏幕里面找到一把钥匙，打开导演的脑袋，看到他的思维和记忆。影片中城市到乡镇的转换，对伊丽莎白镇的处处描写，对男主角片尾的回归之旅，处处留心，时时在意，就是一个美国梦。
　　　　
　　既然是一部关于美国梦的体现，很容易成为经典。片中很多点滴，确实有成为经典的潜质。比方阳光洒在棺材中的父亲，比方随风散去的处处灰尘，都构成了一部经典影片的坚实基础。但是，看完，却会觉得，和经典相差一步。虽然笑的开怀，哭的感动，可总是差那么一点点可以在心中存在到隽永。
　　　　
　　回头思考，却是全片的主要内容太过轻飘，主要说的是一个爱情故事，但却仿佛从别家院子里抓来的水果，不如自家种的甜。问题或者是在编剧本身，或者在电影的剪接和时间，或者是两个主角功力欠火候，这段爱情，不乏让人感动的片断，但总是奏不成一个可以成为绝唱的篇章。
　　　　
　　从男主角的角度上来说，整部电影是他如何走出心理阴影的故事。遇到女主角，并且相爱，获得拯救。对于奥兰多来说，这样的戏过重，他完成的只能算及格。女主角是邓斯特（Kristen Dunst），在《蜘蛛侠》那种大片中，她算不合格的花瓶，和《夜访吸血鬼》充满灵异的表演相比，本片里她完成勉强达到良好。不过，电影本身对女主角的挖掘，不够深。于是，我看到的是一个失衡的感情故事，电影也仿佛离经典差了那么一步。
　　　　
　　幸亏出色发光的还有一大群配角，这些配角可都各有大来头。除了Susan之外，还有Alec Baldwin扮演的老板，Bruce McGill扮演的乡镇朋友，其他很多配角虽然戏分不多，组合起来在影片里面的效果却很好。甚至扮演父亲的演员，很多时候仅仅展现他照片，可仍然会觉得这个角色异常的生动。
　　　　
　　电影偶尔有黑白片回顾，不乏剪接的妙笔。连赫本在罗马假日舞会上的鞋子都巧妙的露了一次脸。至于配乐，则用了很多流行乐上有名气的曲子。这都是为了体现导演心中的那个美国梦。甚至可以把直接把电影很多内容拿下来，当作美国中南部旅游指南。
　　　　
　　电影末章有点类似诗句。情节，画面，音乐和旁白。都在导演的手中组合在一块。一个个跳出来，闪过去。直奔主题，就是生活，all about life。
　　　　
　　即便和经典只差一步。还是推荐给所有朋友，因为可以静下心，好好感动一回。

离经典只差一步 评《伊丽莎白镇》 作者：有会于心 （转载）