看朱鎔基那张脸，经常面无表情，如同黑脸包公一样，像个铁面御史，清官的脸谱大概也就是这样的。现在中国电影、电视剧中的清官形象，也几乎都是出自朱鎔基，朱鎔基这张脸是清官的形象脸谱。不信你看看《生死抉择》里的李高成，《天下粮仓》里的刘统勋，演员王庆祥那张脸与朱鎔基很像，不得不佩服导演的眼力，清官形象的脸谱化，是和人的个性分不开的。

 

 

我曾经写过一篇《中国老百姓需要朱鎔基》的文章，那是中国人传统的清官情结所致。在与封建专制统治没有本质区别的共产党专制统治下，人们期待公正、公平，有苦可以倾诉，有冤可以伸冤。是否可以期待专制下的法律制度呢？不能。正是因为不能，才会有包青天的故事，中国老百姓才需要朱鎔基。能够为民请愿、为民伸冤的不是法律制度，而是人，这个人是当官的人，而且是个人民信赖的清官。

 

自古以来，中国都是人治社会，而不是法治社会。那是因为法律面前不是人人平等。有“王子犯法，与庶民同罪”，也有“礼不下庶人，刑不上大夫”。何况“网开一面”，“将功补过”，“戴罪立功”等，也都是当官的逃避法律制裁经常使用的开脱借口。过去这种逃避法律制裁经常是公开的，并不都是暗箱操作。皇帝的金口玉言，可以酌情免你的罪或者减轻处罚；也可以在大殿上有人为你说情，使你免受刑罚。现在的中国，区别于封建社会的是犯罪官僚一定要隐瞒事实，在犯罪事实已经公之于众时，总书记、主席、总理、委员长等也不能给你将功赎罪或戴罪立功的机会。隐瞒事实真相就成了贪官恶吏的唯一手段，怎样才能隐瞒呢？那要看你有没有后台。过去说的“朝中有人好做官”以及“背靠大树好乘凉”就是这个意思。

 

中国的法律是根据当权者嘴巴所说，他可以这样说，也可以那样说，完全是个人决定的事情。法律只不过是当权者愚弄人民、压迫人民、统治人民的工具，法律是对付刁民百姓的，主要目的是让百姓顺从封建统治秩序，老百姓在法律面前怎敢说话？“衙门大门朝南开，有理无钱别进来”，这不仅是中国封建社会的写照，也是共产党专制统治下的写照。所以贫苦的百姓只能冀望于严格执行法律，敢于为民请命的清官。贪官多如牛毛，清官可是凤毛麟角，那包青天的故事也只是传说，但老百姓还是幻想着清官大老爷，指望着青天大老爷关心他们的疾苦，为他们说句公道话，能为他们请命伸冤。每当豺狼当道，天下大乱，民不聊生时，与老百姓呼唤清官这种渴望的同时，清官大老爷也就会应运而生。

 

改革开放以来，国家经济得到发展，给了中国人民休养生息的契机。但是随之而来权力腐败，财富分配不公，又造成社会迅速两极分化，社会矛盾日益加剧。在这个节骨眼上，民众呼唤清官，清官也就应运而生。朱鎔基也就在这时候被邓小平指定为候任总理。

 

一九九八年三月，朱鎔基宣布：“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将义无反顾，一往直前，为人民为国家鞠躬尽瘁、死而后已。”这句话感动了千千万万的中国人，中国人就指望“朱青天”了。不错，随后朱鎔基的确在反腐败斗争中站在了前沿，并且杀了一些贪官，特别是在江西抗洪前线含泪痛斥“豆腐渣工程”，赢得了中国老百姓的信任，从此，“豆腐渣工程”也成了中国语言的专用成语。但是贪官越反越多，豆腐渣工程层出不穷，比比皆是。虽然有清官朱鎔

上一页12 3 下一页