我一直很崇拜武媚娘 毕竟 她是中国唯一一个掌握至高无上权利的女性 这于我一直关心的埃及不同 在埃及的历史上 常有女性掌握权利 当然 这也与埃及人的宗教信仰有关 (好像扯远了 ^_^)

正因为这个女皇帝 开创了中国历史的一个新纪元 不过不知道你们注意过没有 在武则天死后 她所建立的朝代并不是被改朝换代 而是继续由唐朝统治 因此 我对这之后留下来的正史资料的可信度感到怀疑 正因为继任者仍是大唐李氏 我才感到困惑 试问如果是你 会不会把自己家族的天下竟丧失到一个女人的手里 尤其是这还是盘古开天地以来从未有过的事情记录到史书当中呢? 回答很简单 当然不会 因此 即使武则天干过什么天大的好事 他们都不会留下任何记录 但是他们不能磨灭武则天在政治上的功绩 毕竟 她延续了太宗李世民的贞观之治 即便是登基之后 她仍然把国家治理的条条是道 她让大唐进入了高峰! 老百姓当然不管谁是皇帝 他们只在乎谁让他们有好日子过 而武则天 这个唯一的女皇帝 她能做的 她也做到了 所以 他们不能磨灭它 所以今天我们知道武则天的政绩是何等灿烂非凡 然而老百姓知道皇宫里面的秘密吗? 他们不知道 所以那些李氏后人们开始了一段精彩绝妙的编写 说武则天如何奸诈 说她如何在后宫过着糜烂的生活 等等 这都是无止境的诋毁 可是你们看看事实吧 武则天 这个中国唯一的女皇帝 她整整活了81岁!试问一下 在古代 这样的一个年龄是何等的长命? 何况她还是一个平民出生的皇帝 如果有着糜烂的后宫生活 她能有如此长寿吗? 不禁令人生疑 此外 一个皇帝 她难道会让人知道自己糜烂的后宫生活吗? 更有可能把它们记录到史书之中吗? 这有可能吗?
更不要说武则天亲手杀死女儿 稼货于王皇后了 内宫之内 明争暗斗 谁能知道真实内幕 更不要说这个手刃亲生女儿的事情了 倘若后人能得知 必定是在武则天死之前 而李治却不知 实在令人匪夷所思 同时 武则天会下手吗? 绝不可能 这是她第一个孩子 从后来也可知道武则天是爱自己的孩子的 即便先后废了两个自己的孩子 都是因为他们太无能了 最后才不得不选择自己上台 不然 她死后怎么会把江山留给李氏后人 而不是自己的武家子孙呢?
再说到武则天对叛乱者手段残忍 天哪 我都不知道他们是在用可观来写历史还是用主观来写历史 看看吧 看看那个皇帝不是用以暴治暴的手段来巩固刚刚到手的帝位? 难道心慈手软的人有好结果吗? 难道他们可以坐稳帝位吗? 历史证明 这是痴人说梦话
我真的暗笑 到底是在评论武则天 还是在评论一部历史
很多时候 反应一段历史的真实内幕 并不是出项在正史中 而是野史当中 有人说过 没有两百年 千万不要相信正史 可是两百年过后 要如何找到事实真相呢 而野史却不同 他不需要在乎皇室尊严 更不怕隐瞒什么秘密 他只在乎记录一段历史传奇 在关于武则天的野史中 出现了于正史相反的内容 也就是否定正史说法的内容 这点不免让人生疑 为什么会差入如此之大呢 后人亦无从得知 然而 李氏王朝在武则天的周朝后回复大唐的历史却是真实的 那么 那些史官们对这段历史的记录是否真实呢? 我想 未必
唐乾陵前的无字碑依旧屹立在那儿 没人知道它到底要表达什么 只是揣测武则天希望后人来评价她 然而 我却和这不同 我想 或许武则天知道自己将来的命运 亦知道大唐李氏在复国后对她的怨恨 因而留下这无字碑 而碑中记录的 将是那些真正应该让人知道的历史 知道这千古一帝是如何的伟大 崇高 善良 而不是那样的卑鄙 无耻 让人唾骂的彷佛是人尽可淫的贱货
因此 我的想法就是 自尊红颜固然有些虚构 但不是全部 甚至它比正史更接近历史 这也是不无可能的