张钰携录像带等“铁证”，在娱乐圈狠狠烧了一把火。

　　张钰曾向媒体表示，“用性换戏份”是娱乐圈的潜规则，只是大家没说出来，并表示自己宁愿离开娱乐圈也要“揭露黑幕”。 

　　娱乐圈是否真的存在这样的“潜规则”？

　　娱乐圈“性交易”能否监管？

　　卫生部门需要把明星当作“防艾”工作中的特殊群体对待吗？

　　本报在16个小时内独家调查了圈内100位演艺名人、6个圈内协会组织以及卫生部门，寻求以上问题的答案。但调查之后记者发现，几乎所有受访者对张钰的说法都持“否定”或“不参与”态度。

　　从2000年最早将此事公开到现在，6年过去了，张钰似乎还处在孤军奋战的境地。

　　九成明星否认“性交易”潜规则

　　在调查中，有17%的名人指责张钰的做法不仅给娱乐圈抹黑，更让公众觉得娱乐圈是洪水猛兽，他们认为，这对原本就相当透明地暴露于大众视野中的娱乐圈和众多女演员极其不公。

　　而高达99%的受访名人否认张钰所说的“潜规则”在圈内真的存在。

　　虽然站在同一立场，但各位名人的回答也各自精彩：

　　申军谊：“我要是黄健中(黄健中新闻,黄健中说吧)的话，她要这么说我，我就坦诚地说：‘我就是把你睡了，我就是不用你，怎么了？’”

　　李静(李静博客,李静新闻,李静说吧)：“如果按她这种理论的话，那么演艺圈最红的明星应该是妓女，只有她们才敢豁得出去！”

　　何静(何静新闻,何静说吧)：“我自己就遇到过，但是我是刘胡兰型的，坚决不从。”

　　赵忠祥：“我是新闻工作者，让我说这个很尴尬吧！”

　　张国立(张国立新闻,张国立说吧)：“这个事干嘛要打给我？谁是张钰？打什么打？”

　　圈内协会、妇联、均置身事外

　　在调查百位一线明星的同时，记者也走访了中国电视艺术家协会、中国电影家协会等6个与娱乐圈相关的协会组织。

　　也许是由于这件事并没有最终的定论，几位接受采访的协会负责人对“张钰事件”都没有明确表态。但对张钰所述“性交易换戏份”的潜规则，只有演出家协会的秘书长发表了看法，认为最关键的是形成“一种正常的人才脱颖而出机制”，但就算如此，也无法避免“走后门”的现象。

　　而张钰曾经向记者透露已经向妇联投诉，但记者向妇联求证时，却得到“没有此印象”的答案，工作人员称妇联只能起推动作用，最好还是直接报案。

　　而记者发稿时得到消息，张钰决定在12月将所有涉及此事的人告上法庭。

　　卫生部门表示，不太可能把娱乐圈当作一个特殊群体去防范，但“防艾中心”工作人员则表示，如果明星之间存在频繁的“性交易”，肯定会成为艾滋病“高危人群”。

　　◎高希希(导演)

　　11月19日 16：22

　　我周围没有这类事情，如果演艺圈是这种风气的话，就没法干了。

　　文艺创作应该是对人心灵的一种歌颂。如果真的是这样的话，我们国家的状态到哪里去了，我们圈里的人的精神状态到哪里去了？

　　◎何家劲(演员)

　　11月19日 17：36

　　我不太清楚这事。但是以性交易换角色肯定不是真的，这个圈子不是混出来，一定是拼出来的，没有流过血流过泪是不可能成功的。

　　我发誓我身边的朋友没有做过这类的事情。

　　如果这样的话，男演员不用拍戏了，如果说这是潜规则的话，就玷污了我们娱乐圈的工作。

　　◎李静(主持人)

　　11月19日 15：33

　　这肯定是炒作。如果是真的，那导演就不是人，纯粹是兽了。

　　如果按她这种理论的话，那么演艺圈最红的女明星应该是妓女，只有她们才敢豁得出去。

　　◎蒋钦民(导演)

　　11月19日 18：51

　　我觉得这件事情看起来不太像真的。黄健中难道就那么傻被拍下来？

　　要是真有这种事情发生，那么导演就会变得非常被动，我想任何导演都不愿意吧！

　　◎李霞(主持人)

　　11月18日 15：25

　　我不敢确定张钰的事情是不是真的，娱乐圈的很多事情真的很难讲。

　　我不太了解事情的真相，但是张钰说性交易换戏是娱乐圈的潜规则，我不这么认为，从我出道来北京到现在10年的时间，我周围从来都没有发生过类似这样的事情，或者碰到对方有这方面的要求。

　　娱乐圈里，我看到的大部分的人都在很努力的工作。如果像张钰说的那样，娱乐圈的人的心态得有多阴暗呀才能生活下去。如果明星们台前幕后有这么大的差别，谁还能干那么久呀！

　　有一点，我要呼吁媒体的导向性，如果过分地报道娱乐圈这些肮脏东西的话，大家会以为娱乐圈每天都是这点事。

　　◎路学长(路学长新闻,路学长说吧)(导演)

　　11月18日 21：44

　　我不太知道这件事情。电影圈里不可能有潜规则，也许会有这种个别现象，但是我觉得作为导演肯定还是以他的创作质量为首要目标。

　　这种事会搞得演艺圈像个洪水猛兽，其实不是这样的，我也不好说电视圈就是这样，但至少电影圈不是这样。

　　◎马羚(演员)

　　11月18日 16：50

　　这种事情一定有真的因素，但是我认为她首先是犯法的，不是说她公布了这些录像带或者录音带，而是这种性交易的本身就是犯法的。以色相来上戏，这就是卖淫、嫖娼。

　　当然对于这种事情我也听说过，对于想在娱乐圈认真工作的人，这事不太靠谱。真的把女一号给你了，你也做不了，大段的台词你也背不下来。那么，三流以下的演员，谁来都可以，只用花四五千块钱就可以了，所以在那些演员身上发生这种事，有可能。

　　她把这件事情曝出来，而且说演艺圈80%的人都是这样生活的，完全是一种诽谤，她的这种言论让全体女演员都抬不起头来，这让那些没有结婚没有生育的女演员怎么办？

　　我强烈呼吁社会和法制部门制止张钰的这种行为，不要再把她的“铁证”放到网上。这样会使得所有对此事发言的人真假难辨！

　　◎申军谊(演员)

　　11月18日 18：30

　　我知道这个事。我觉得不是真的，张钰做的这些“铁证”就是有目的的，哪怕是真的，也是很卑鄙的。

　　演艺圈有没有这样的事，我不能说有，也不能说没有，因为林子大了什么鸟都有。

　　我要是黄健中的话，他要这么说我，我就坦诚地说：“我就是把你睡了，我就是不用你，怎么了？”

　　我没有碰到过，也没有听说过，因为谁做这类事情，谁也不会把它当成很光荣的事情来说，这种事情就是姜太公钓鱼，愿者上钩！愿打愿挨的事！你如果洁身自好的话，就不会发生这种事情，更不会把那些东西录下来。

　　◎孙淳(演员)

　　11月18日16：53

　　这种人，尤其是女孩子，拿自己这些事情出来直接公布，实际上就是要炒作！你们千万别帮她！对这样的人我也不屑于去评论。

　　◎索妮(索妮新闻,索妮说吧) (主持人)

　　11月18日17：00

　　我对这件事其实了解的不多，只是当时《娱乐现场》拿到这样的片子，我当时就很困惑，就算是确有其事，拿到大众媒体上公开，是不是合适？

　　我认为她有她个人的目的。不要因为她一个人而扭曲了公众对娱乐圈，甚至对社会的看法。

　　所以，我希望这件事能最迅速地从人们的记忆中抹掉。

　　◎岳秀清(演员) 11月18日13：46

　　我想可能是真的。但我觉得她是有预谋的，她在为自己的行为开脱。我听了真是有点郁闷。在某种程度上，我认为她是演艺圈的一颗毒瘤，让其他人觉得演艺圈是毫无道德标准的。

　　◎雷恪生(演员)11月18日 13：50

　　这种事情是不是真的，我没有任何发言权，这都是组里的事情。我只能说这圈子里有，不了解情况就没有发言权。

　　◎李进(歌手)11月18日 14：20

　　既然张钰敢把证据拿出来，那就说明她是有备而来的，所以这事一定有真实性。但是，她提供的这些铁证是不是真的，要靠法律部门来鉴定了。

　　娱乐圈是否存在这样的事情，我多少知道一些。但是这种事情不是单单在娱乐圈存在，很多行业都有，因为娱乐圈很透明，大家都来娱乐一把，所以娱乐圈的这种事情特别受人关注。

　　张钰这种极端的手段不应该有示范作用。这件事确实对娱乐圈有一些进化作用，如果再有人发生这种事情，他一定会心有顾虑，也许由于心理压力过大，就不干了。

　　◎苗圃(苗圃博客,苗圃新闻,苗圃说吧)(演员) 11月19日 15：20

　　这种潜规则纯粹扯淡。就是这帮烂糟人把这个圈子搞乱的。(张钰)纯粹是发神经。

　　◎林萍(歌手)11月18日 16：00

　　有听说过，但不知道具体是谁。

　　音乐圈没有这样的事，不出唱片靠这种性交易，谁有钱谁就能出，拦不住的。

　　◎吕乐(导演)11月19日 17：34

　　我不知道这件事，但这种情况确实会有！但你先告诉我什么叫“潜规则”？如果是指不能拿上台面的规则而已，倒是确有其事 。

　　◎杨阳(导演)11月19日 17：39

　　我听说过这种事，但是在我的剧组里从来没有发生过。

　　我的演员好多都是无名之辈，北漂一组，但他们从来不拍马屁，别说肉体了，金钱都没有。如果他们对我这样，就是演技再好，我也不用。

　　任何一个剧组都应该是平等和干净的，尤其是掌握生杀大权的导演、制片人更应该自律。让更多的新人有发展的机会。

　　◎沈乐(导演) 11月19日 17：25

　　其实这种事圈子里或多或少的存在，但绝对不是普遍现象。她要说“潜规则”，倒也没什么错。其实，什么行业没有这种“权色交易”啊？金融啊，钢铁啊，你能说就没有？只不过，娱乐圈是名利场，大家都比较关注而已。